mejor me compro un mac es mas seguro xD

Hola:
Son muy buenos sus aportes y hablan muy bonito de windows vista, realmente yo he querido actualizar a ese sistema pero la verdad es que si estan muy fregados, entiendo que todo el mundo tendremos que migrar tarde o temprano a ese sitema operativo pero yo lo haria cuando este completamente estable.
Mencionare rapidamente desventajas de su “grandioso” sistema operativo:
1ª. Viene tan protegido que cada que haces algo tienes un aviso que molesta y en lo personal como me fastidia dar la opción permitir, se intalo correctamente, etc.
2ª. Las vistas no son mas que Microsoft Longhorn mejorado, deberian de vender mas longhorn y se darían cuenta como se va para abajo windows vista ya que no tiene nada de inovador son solo copias de programas y mencionando eso la seguridad integrada es una copia de linux eh!!!
3ª. Piden una gran memoria!! yo instale el Sound Forge y grabando en vivo ni teniendo una memoria de 1 gb responde como debe, para los que lean esto windows vista utiliza alrededor de 650mb de ram. en que; pues en su sidebar, sus diseños, en su super proteccion y demas programas que pueden checar en su administrador de tareas.
4ª. La seguridad es un mito todavia ya que dicen que no necesita antivirus… es mentira!! en lo personal me dedico al mantenimiento de pc’s y una chica vino a formatear su windows vista porque se le metio un virus y le hizo desmadre, haber que responden los que aseguran windows vista no necesita antivirus, sino ; diganme porque mc affe y nod32 hicieron una actualización a vista mmm!!
5ª. Ya para terminar sabemos que muchos programas estan actualizandose a windows vista pero aun faltan muchos, eso si es desventaja para nosotros porque lanzan sus nuevos sistemas operativos para hacerse de lana pero no permiten actualizar rapidamente los demas programas asi crean una megademanda se softwares ya es costumbre en microsoft hacer eso.

Y bueno chavos espero hayan servido mis apuntes de algo para que la piensen en comprar ese sitema operativo yo en lo peronal lres recomiendo el WindowsUE aunque ya casi no existe x amenazas de microsoft a los desarrolladores. Ya sabran xq; almenos, si hubo personas que pensaron en nosotros y nos hicieron un windows mas eficaz y con cosas que realmente necesitemos y no con un monton de basura q en lo personal se ve bonito perono sirve pa’ ni madres!!
Cuidense y un saludo bye! bye!!

el windows vita que viene con la PC no es el original?

Bueno he tenido la experiencia de provar El WINDOWS VISTA ULTIMATE DE 64 BITS y dejenme decirles que la verdad el unico problemilla que tube fue un poquito de lag en los juegos.

Esto fue por que me compre una placa aceleradora sin saber que era la de una gama baja dentro de las placas NVIDIA GEFORCE.

Mi maquina no es la gran cosa es una PENTIUM 4 intel celeron D, procesador de 2,8 ghz, mother elitegroup 945 G, ZM y la placa GEFORCE 7300 LE DDR2 DE 256 MB, RAM DE 1,5 GIGAS DDR2 667 MHZ.

Solo tube problemillas con eso y con la nefasta ventana que te pregunta a cada rato todo, el sistema se iniciaba rapidisimo y navege por internet muy pero mucho mas rapido que con el XP.
Capaz si compraba una geforce 7300 gt hubiese andado re bien.

los graficos nuevos son espectaculares y muy detallados y no ahi que envidiarle nada a ubuntu+ beryl ya que le podes aplicar un famoso programita que te permite hacer las ventanas en forma de cuadrado coo muestran en beryl.

Ahora me pase al WINDOWS VISTA BUSSINES 32 BITS y la verdad que tambien ANDA MUY BIEN los drivers pude instalarlos sin problemas solo tube que ir a la web de NVIDIA pasra encontrar los driver de la placa tanto como para este windows como para el anterior que habia probado, LOS DRIVERS DE MI IMPRESORA LEXMARK Z647 TAMBIEN LOS ENCONTRE EN LA WEB DE LEXMARK.
Me costo un poquito hacerla funcionar pero funciona todo de pelos hasta la cam me funciona.

Asi que hasta esta hora no tengo nada que reprocharle al Vista.

Lo que recomiendo es que se fijen bien su maquina antes de hablar y todo depende de los juegos que usen tambien.

Minimo de acuerdo al tipo de vista que usen, USEN 1,5 GIGAS O MAS DE RAM.
PROCESADOR DE MÁS DE 2 GHZ Y PLACA GEFORCE DE 7300 GT PARA ARRIBA si usan la 8800 MEJOR ya que es con direct x 10.

Saludos Y ESTO SE LOS ESCRIBE CON EL WINDOWS VISTA BUSSINES y los dos que use son piratas y crackeados jeje ni por casualidad que pago 400 dolares que son $1200 argentinos.

yo me lo compre pirata por #,50 dolares asi que a la m…. con BILL GAY (ERA GATES UPS JEJE)

Es un pena ver cómo se pierden con definiciones basadas en la ignorancia o el fanatismo, y mucha más pena ver los horrores de ortografía que cometen al escribir. Si no concen el idioma español, ¿cuánto conocen de Windows Vista?
¿Cómo pueden escribir “haber” por “a ver”? ¿O “tube” por “tuve”?
No saben escribir pero se mandan con autoridad…
En fin, vamos por partes.
En el último año no leí ningún artículo de Vista (y leí bastante) donde diga que no precisa antivirus, no sé Fernando de dónde sacó semejante afirmación, ¿lo habrá soñado?
Si cuestionamos las cosas por lo que imaginamos seguramente no encontraremos nada que nos satisfaga.
Ahora se quejan del UAC (las famosas ventanas de confirmación) pero no entienden que esa función es para protegerse de un tipo de ataques específico (está explicado bien más arriba), antes había que hacerlo con productos de terceros (DropMyRights por ejemplo), o bien bajando los privilegios de un administrador o bien subiendo los de un usuarios limitado.
Una vez terminada la instalación no molesta tanto, son pocas las veces que pide confirmación de algo, y durante la instalación, e incluso por siempre, se puede deshabilitar esa función y no aparece nunca más, cosa que por supuesto no conocen porque de hacerlo no hubiesen reclamado ese punto.
Claro, si lo deshabilitan y sufren algún ataque por no tener esa protección después también criticarían que permite deshabilitarlo, pero así es la vida.
Por lo demás, cualquier versión de Vista 32 corre más rápido que XP, para todo, y cualquier versión de Vista 64 corre más rápido que Vista 32 y también por supuesto que XP. Estoy hablando de una laptop Dell con Centrino Duo y 1 GB de RAM.
No puedo hablar de los juegos porque no los uso, pero por el tipo de software que son siempre tendrán problemas si no fueron desarrollados para un OS específico.
Las mismas aplicaciones de video que se usan en XP (VirtualDub, Avidemux, etc.) funcionan también más rápido en vista, los codecs mútliples (ffdshow) también, en fin, la experiencia es mejor.
El día que entiendan para qué fue diseñado Windows dejarán de cuestionarlo y compararlo con los sabores de Linux, Unix, AS/400 o cualquier otro OS que fueron diseñados para un uso más profesional o para gente enferma como nosotros. El 99% por ciento de los usuarios de Windows no podría usar otra cosa, y los que usamos otras cosas nunca dejaremos Windows porque es el único que nos puede dar un soporte tranquilo para cualquier hardware nuevo que salga.
El único punto obscuro que le encontré, al menos en la laptop, es que se mastica la batería.
En Dell había bastante literatura al respecto pero es algo que todavía no pude solucionar, aunque sí vi que las Dell que ya traen Vista de fábrica no lo padecen pero son bastante más lentas a simple vista.
Por último, siguen cometiendo el error de cuestionar un producto por el rendimiento que tienen con una copia ilegal del mismo, ¿pensaron bien en lo que estaban escribiendo?

El señor que comenta sobre los errores de ortografía de los demás, es decir se fija en la paja del ojo ajeno y no en la vigueta que posee en el propio.
Aparte de ello, es un burro de esos grandes, se ve que no tiene la más mínima idea como funciona el OS de vista, seria bueno que estudiara un poco más y luego opine sobre software.
Y no humille a las personas con su aptitud soberbia de imbécil.

No me pongo a opinar, por que no vale la pena desburrarlo.

salu2s